Lureri rundt Microsoft-standard?

- Ble Standard Norge (SN) ført bak lyset i OOXML-saken? - spør Petter Reinholdtsen. Han var med i Standard Norges utvalg som forberedte saken (SN/K185), og er formann i NUUG. I innlegget som vi gjengir nedenfor, mer enn antyder han muligheten for at flere av støttebrevene som havnet hos Microsoft ikke har støtte i avsenderorganisasjonene! Bakgrunnen er at Sametinget, en av organisasjonene som sendte brevet, nå fastslår at brevet ikke representerer tingets offisielle syn.

Som mange vil huske ble en rekke likelydende støttebrev sendt til Standard Norge (SN) via Microsoft, tillagt stor betydning da SN valgte å stemme for at Microsofts dokumentstandard OOXML skulle bli en anerkjent som offisiell ISO-standard. Dette skjedde, bl.a. med Norges stemme i ISO, nå i mars måned.
Her er innlegget fra NUUG:

Ført bak lyset om OOXML?
Ble Standard Norge (SN) ført bak lyset i OOXML-saken? Sametinget
forteller at de ikke står for innholdet i brevet som ble sendt til SN
om OOXML. Dette var et av de 37 identiske brevene som var sendt til
SN via Microsoft.

I orienteringen fra SN om hvorfor de gikk imot sterk faglig motstand i
den norske komiteen, står følgende om

Alle svarene kom med kjent avsender og i undertegnet stand. Standard
Norge kan ikke tillegge selvstendige virksomheter andre meninger enn
det de skriftlig gir uttrykk for.

Brevene ble i følge SN gitt avgjørende vekt da de bestemte at Norges
stemme til OOXML skulle bli ja 2008-03-28. At disse brevene ble gitt
avgjørende vekt var ikke i samsvar med det vi i SN/K185-komiteen fikk
beskjed om før vårt møte 2007-08-22, da det ble gitt beskjed om at de
identiske brevene ikke ble tillagt særlig vekt. Holdningen i SN var
endret i en epost fra Ivar Jachwitz til Håkon Wium Lie datert
2008-03-13 der det ble fortalt at alle brevene SN hadde mottatt var
underskrevet av ansvarlig person i de virksomhetene som har sendt dem.

Det kan dermed virke som om SN trodde alle som sendte inn identiske
brev på oppfordring fra Microsoft sto for det de signerte på. For
sametingets del, hevder de selv at dette ikke er tilfelle.

Nylig ble jeg klar over at Karl Erik Birkeland i fjor høst tok kontakt
med Sametinget for å spørre dem om hva som var bakgrunnen for
støttebrevet som var sendt inn til SN, og få vite litt om
saksbehandlingen som lå bak. Svaret derfra er svært overraskende.

Avdelingsdirektør Tommy Somby i Sametinget, kunne på epost til Karl
Erik Birkeland 4. november i fjor fortelle at brevet som ble sendt fra
rådgiver Roy Amundsen til SN på vegne av sametinget ikke er å oppfatte
som Sametingets offisielle syn. Hr. Somby fortalte videre at
henvendelsen som førte til at brevet ble sendt ikke var journalført
(noe sametinget beklaget), og at det ikke var normal rutine at
sametinget avgir høringsuttalelser uten at de er sendt via ansvarlig
leder. På spørsmål om brevet ville trekkes tilbake når det ikke
representerte sametingets syn, var svaret i november 2007 at de
vurderte det til å ikke være nødvendig da saken var avsluttet hos SN
og Norge ikke hadde sluttet seg til standarden.

SN og Norge var dog ikke ferdig med å behandle OOXML, og i neste runde
ble brevet fra Sametinget sammen med de 36 andre identiske brevene et
av hovedargumentene til SN for å snu fra nei til ja.

Det hadde vært nyttig å vite om alle de andre 37 organisasjonene som
signerte brevet fra Microsoft står for det de har gjort. Er SN ført
bak lyset?

Vennlig hilsen,
Petter Reinholdtsen
Medlem i SN/K185 under behandlingen av OOXML